Ez meghaladja a kĂŠpessĂŠgeimet.)))
Ha Ăśt tĂĄnyĂŠrral kapott a hĂ­vatlan, az azt jelenti, hogy a mĂĄsik kettĂľ is annyit kapott. Ha C. hĂŠt tĂĄnyĂŠrral vitt, S. meg nyolccal, akkor a fizetsĂŠg arĂĄnyos.
BĂĄr, az lett volna a tiszta munka, ha a hĂ­vatlan kifizette volna az egĂŠszet, ĂŠs nem kellett volna oda bĂ­rĂł.

Akkor jĂśhet a kĂśvetkezĂľ :)

A lakoma ĂĄra

Caius ĂŠs Sempronius kĂśzĂśs lakomat rendezett. Erre Caius 7, Sempronius pedig 8 tĂĄl ĂŠtelt hozott.
VĂĄratlan vendĂŠgkĂŠnt megĂŠrkezett Titus is, ĂŠs egyenlĂľen megosztottĂĄk az ĂŠtelt egymĂĄs
kĂśzĂśtt A Titus ĂĄltal elfogyasztott ĂŠtel 30 denarius ĂŠrtĂŠkĂľ volt, s Ă­gy Titus ezt mondta:
- A hozott ĂŠtelmennyisĂŠg arĂĄnya 7:8, ebben az arĂĄnyban osztom el a pĂŠnzem. - S fizetett
Caiusnak 14. Semproniusnak pedig 16 denariust.
Sempronius tiltakozott a pĂŠnz ilyen felosztĂĄsa ellen, ĂŠs mivel tĂĄrsai nem hallgattak rĂĄ, a bĂ­rĂłsĂĄghoz
fordult.
Mi volt a bĂ­rĂłsĂĄg helyes Ă­tĂŠlete?

Igen ez a helyes vĂĄlasz.
Azaz:

A zĂśld kereszt
Logika Úr érvelése - arra vonatkozóan, hogy a homlokán levõ kereszt zöld - a következõ volt:
- A homlokomon levĂľ kereszt vagy zĂśld, vagy fehĂŠr. Ha fehĂŠr kereszt lenne a homlokomon, akkor
a mĂĄsik kĂŠt jelĂślt egy fehĂŠr ĂŠs egy zĂśld keresztet lĂĄtna. De mivel mindketten intelligensek, s lĂĄtjĂĄk,
hogy egyikĂźk sem teszi le a kezĂŠt, csak a kĂśvetkezĂľt gondolhatjĂĄk: „MiĂŠrt emelte fel a mĂĄsik a kezĂŠt?
AzĂŠrt, mert Ăľ lĂĄtott egy zĂśld keresztet, s mivel a harmadik homlokra rajzolt kereszt fehĂŠr, csak az ĂŠn
homlokomra rajzolt zĂśld keresztet lĂĄthatja, vagyis a homlokomon zĂśld kereszt van.” S mivel mindketten
jĂł kĂŠpessĂŠgĂľek, ezt a kĂśvetkeztetĂŠst pillanatok alatt vĂŠghez tudtĂĄk volna vinni, s legalĂĄbb egyikĂźk letette
volna a kezĂŠt.
De mindkettĂľ meg mindig feltartja a kezĂŠt. EzĂŠrt a homlokomra rajzolt kereszt nem lehet fehĂŠr, Ă­gy
a homlokomon a kereszt zĂśld.

Mintha ezt Ă­rtam volna le egyszerĂťbben, nem? )))))))))))

L Ăşr 2 zĂśld keresztet lĂĄt
1. jelĂślt szintĂŠn 2 zĂśld keresztet lĂĄt
2. jelĂślt szintĂŠn kĂŠt zĂśldet lĂĄt
Ha L Ăşrnak fehĂŠr kereszt lenne a homlokĂĄn, akkor az 1. ĂŠs 2. sz. jelĂślt lĂĄtna egy zĂśld ĂŠs egy fehĂŠr keresztet,
amibĂľl nem derĂźl ki, hogy a sajĂĄt homlokukon milyen kereszt lehet, hiszen L Ăşr keze is a magasban van,
mindhĂĄrman, minimum egy zĂśldet lĂĄtnak...
Viszont az 1. sz. jelĂślt, ha L Ăşr homlokĂĄn fehĂŠr keresztet lĂĄtna, akkor a 2. sz. jelĂślt, csak az Ăľ homlokĂĄn lĂĄthat zĂśldet.
UgyanĂ­gy vĂŠlekedik a 2. sz. jelĂślt is. L Ăşr tudja, hogy ezt a felĂĄllĂĄst pillanatok alatt megoldottĂĄk volna ĂŠs egyikĂźk
leereszti a kezĂŠt. Mivel mindkettĂľ mĂŠg mindig felemelt kĂŠzzel ĂĄll, nyilvĂĄn lĂĄtjĂĄk L Ăşr homlokĂĄn a zĂśldet, ami
arra a kĂśvetkeztetĂŠsre utal, hogy L Ăşr homlokĂĄn csak zĂśld szĂ­nĂť kereszt lehet.

Mivel lĂĄtta, hogy a mĂĄsik kettĂľnek is zĂśld kereszt van a homlokĂĄn, ĂŠs felemeltĂŠk a kezĂźket, ebbĂľl gondolhatta, hogy neki is csak zĂśld lehet. EzĂŠrt tette le a kezĂŠt. Nem?

Ide mĂŠg mindig nem ĂŠrkezett megoldĂĄs a feladatra... addig nem tudok Ăşjat berakni... szĂłval ez ennyire nehĂŠz, vagy senki nem akar ilyet jĂĄtszani mĂĄr?

BocsĂĄnatot kĂŠrek, nem ide szĂĄntam!

s ha valamelyikĂźk zĂśld keresztet lĂĄt, akkor kiemeli a kezĂŠt.

És látta, hogy felrakták a kezüket.

Akkor jĂśhet a kĂśvetkezĂľ :) FelkĂŠszĂźlni, vigyĂĄzz, kĂŠsz, rajt :P

A zĂśld kereszt
Egy igazgatĂł titkĂĄrt keres, azonban egy nagyon Ăźgyes ĂŠs talpraesett titkĂĄrra van szĂźksĂŠge, s ilyet
nehĂŠz talĂĄlni. A sok jelentkezĂľbĂľl hĂĄrom intelligens fiatalembert vĂĄlasztott ki. BehĂ­vatta
Ăľket szobĂĄjĂĄba, s a kĂśvetkezĂľket mondta:
- Önök mindannyian intelligens fiatalemberek. Egy érdekes logikai gyakorlattal választom
ki ĂśnĂśk kĂśzĂźl a legalkalmasabbat. KĂŠt kis krĂŠtadarab van a kezemben, egy zĂśld ĂŠs egy
fehĂŠr. Lekapcsolom a villanyt, s mindegyikĂźk homlokĂĄra az egyik krĂŠtĂĄval egy kis keresztet rajzolok. A
villany felgyújtása után Önök megnézik a másik két jelölt homlokát, s ha valamelyikük zöld keresztet
lĂĄt, akkor kiemeli a kezĂŠt. Abban a pillanatban, amikor egyikĂźk rĂĄjĂśn, hogy a sajĂĄt homlokĂĄra milyen
szĂ­nĂť jelet rajzoltam, leteszi a kezĂŠt. Aki elĂľszĂśr teszi le a kezĂŠt, s meggyĂľzĂľen megmagyarĂĄzza, miĂŠrt
gondolja a homlokĂĄra rajzolt keresztet zĂśldnek vagy fehĂŠrnek, az lesz az ĂŠn titkĂĄrom.
MiutĂĄn mindenki megĂŠrtette az utasĂ­tĂĄsokat, az igazgatĂł leoltotta a villanyt, s a zĂśld krĂŠtĂĄval mindhĂĄrmuk
homlokĂĄra keresztet rajzolt. A villany felgyĂşjtĂĄsa utĂĄn mindhĂĄrom kĂŠz egyszerre emelkedett a
magasba, s egészen rövid idõ után az egyik jelölt, Logika Úr letette a kezét.
- Nagyon ügyes - mondta az Igazgató -. és milyen színû a kereszt az Ön homlokán?
- ZĂśld, igazgatĂł Ăşr.
Honnan tudta Logika Ăşr a kereszt szĂ­nĂŠt?

JĂł a vĂĄlasz. HozzĂĄteszem nem szimpatikus, de nem ĂŠn talĂĄlom ki Ăľket... csak megosztom veletek :)

Egyik tizenkilenc, mĂĄsik egy hĂ­jĂĄn hĂşsz
A kĂĄdi terve nagyon szellemes, azonban nyilvĂĄn nem a vĂŠgrendeletnek megfelelĂľkĂŠppen jĂĄr el,
ugyanis nem a tizenkilenc lĂł megfelelĂľ hĂĄnyadat adja az ĂśrĂśkĂśsĂśknek. EgyĂŠbkĂŠnt a problĂŠma forrĂĄsa
a vÊgrendelet, mely rossz. Ugyanis az arab nem osztja szÊt teljes lóållomånyåt a fiúk kÜzÜtt, mert valaminek
a fele, negyede ĂŠs ĂśtĂśde egyĂźtt az egĂŠsznek csak 19/20-ad rĂŠsze.

Eleve az Ăśreg nem jĂłl rendelkezett..Meg volt mĂĄr szegĂŠyn kompolyodva...Ha a tizenkilenc lovat vesszĂźk egy "egĂŠsz" ĂśrĂśksĂŠgnek,, akkor annak a fele, meg a negyede meg az ĂśtĂśde Ăśsszeadva nem tesz ki egy egĂŠszet...
Ha meg mĂŠg "vagdalni sem lehet Ăľket...
Gas... :-)

MegĂłvnĂĄm a farmeres lovas kĂŠrdĂŠst.
Helytelen a megoldĂĄs.
A vĂŠgĂŠn annyit keresett az Ăźzleten mintha nem kavart volna, azaz $10
2 fĂŠle kĂŠppen lehet kiszĂĄmolni:
60ĂŠrt vette, egyenleg:
-60
70ĂŠrt eladta
+10
80ĂŠrt visszavette:
-70
90ĂŠrt eladta:
+20
ebbĂľl vissza felesĂŠgnek $10, tehĂĄt $10 a nyeresĂŠg
De a mĂĄsik szĂĄmolĂĄs se rossz:
60ĂŠrt vette, 90ĂŠrt eladta, a kĂźlĂśnbsĂŠg $30
De ebbĂľl $10 a szomszĂŠd nyeresĂŠge, $10 a felesĂŠgĂŠ, ĂŠs marad $10 a manusnak

JĂśn a kĂśvetkezĂľ:

Egyik tizenkilenc, mĂĄsik egy hĂ­jĂĄn hĂşsz

Az Ăśreg arab halĂĄlĂĄn lĂŠvĂŠn, meghagyta, hogy tizenkilenc szĂŠp lovĂĄt hĂĄrom fia ĂśrĂśkĂślje.
A legidĂľsebb fiĂş kapja lovainak felĂŠt, a kĂśzĂŠpsĂľ a negyedĂŠt,
a legfiatalabb az ĂśtĂśdĂŠt, Mikor apjuk meghalt, a
hĂĄrom fiĂş nem tudta a vĂŠgrendeletet vĂŠgrehajtani, hiszen
nem vĂĄghattĂĄk a lovakat tĂśbb rĂŠszre. ElhĂ­vtĂĄk tehĂĄt a bĂślcs
kĂĄdit, aki, hogy a problĂŠmĂĄt megoldja, magĂĄval hozott egy lovat.
Így az összesen a húsz ló felét, azaz tízet adott a legidõsebb fiúnak,
negyedĂŠt, azaz ĂśtĂśt a kĂśzĂŠpsĂľnek, ĂŠs ĂśtĂśdĂŠt, azaz nĂŠgyet a
legfiatalabbnak. A maradék egyet pedig - a sajátját - hazavitte. Így
tehĂĄt minden rendben volt a vĂŠgrendelet vĂŠgrehajtĂĄsa kĂśrĂźl.
Vagy talĂĄn mĂŠgsem?

Helyes a vĂĄlasz :)

A nagy fogĂĄs
20 - 2 = 18, 18/3 = 6 halat fogott.

szerintem is hat

amĂşgy hatot fogott....

ElĂľszĂśr a TescĂłba ment... A neje remĂŠnyei miatt...
:-)

A kĂśvetkezĂľ:

A nagy fogĂĄs
Egy horgĂĄsztĂłl megkĂŠrdeztĂŠk, hĂĄny halat fogott. A talĂĄnyos felelet Ă­gy hangzott:
- HĂşszat remĂŠltem fogni, de ha hĂĄromszor annyit fogtam volna, mint amennyit tĂŠnyleg
fogtam, akkor is kettĂľvel kevesebb lett volna, mint ahĂĄnyat remĂŠltem.
HĂĄny hallal tĂŠrt haza a horgĂĄsz?

Helyes megfejtĂŠs :)

BanĂĄn vagy narancs?
Egy lĂŠpĂŠsben a banĂĄnok szĂĄma kettĂľvel csĂśkken vagy vĂĄltozatlan marad. Mivel pĂĄratlan szĂĄmĂş
banĂĄn van, mindenkĂŠppen banĂĄn marad a vĂŠgĂŠn. (A narancsok szĂĄma egy lĂŠpĂŠsben 1-gyel nĂľ vagy
1-gyel csĂśkken.)

Pedig ez az egyszerĂťek kĂśzĂŠ tartozik... ha elfogynak jĂśnnek a nehezebbek ;)

Ez nekem nem egy perces volt.

HĂŠ, ez nehĂŠz, ez komoly szĂĄmolĂĄst igĂŠnyel!
BANÁN

KĂśvetkezĂľ:

BanĂĄn vagy narancs?

A csodakert fĂĄin 25 banĂĄn ĂŠs 30 narancs van. Egy-egy alkalommal kĂŠt gyĂźmĂślcsĂśt veszĂźnk
le: ha egyformĂĄkat vettĂźnk le, akkor egy narancs nĂľ helyettĂźk; ha kĂźlĂśnbĂśzĂľket vettĂźnk
le, akkor egy banĂĄn nĂľ. UtolsĂłnak milyen gyĂźmĂślcs marad?

Helyes a vĂĄlasz.

A farmernek kezdetben 60 dollĂĄrja volt, a kĂŠt Ăźzlet utĂĄn 90. 10-et visszaadott a felesĂŠgĂŠnek, keresett
tehĂĄt 20 dollĂĄrt.

Nekem 15 perc ĂŠs nĂŠgyszeri elolvasĂĄs utĂĄn sem sikerĂźlt rĂĄjĂśnnĂśm, kivel jĂĄr Blake Lively a cikk alapjĂĄn.

Újabb hollywoodi szívtipróval jár Blake Lively

Blake Lively alighogy szakĂ­tott Leonardo DiCapriĂłval mĂĄris egy Ăşjabb hollywoodi szĂ­vtiprĂł akadt a horgĂĄra.

A szĂ­vtiprĂł szĂ­nĂŠsz hĂłdĂ­tĂĄsainak se szeri, se szĂĄma, de most Ăşgy tĂťnik, lehorgonyzott Blake Lively mellett. A romĂĄnc ĂŠrdekessĂŠge, hogy a szĂ­nĂŠsznĂľ elĂľzĂľleg Leonardo DiCaprio barĂĄtnĂľje volt, mĂ­g Ryant (hamisan) Sandra Bullockal hoztĂĄk Ăśssze. A szerelem a ZĂśld lĂĄmpĂĄs cĂ­mĂť film forgatĂĄsĂĄn szĂśvĂľdĂśtt, ĂŠs Ăşgy lĂĄtszik, kiĂĄllta az idĂľ prĂłbĂĄjĂĄt. A pĂĄrt rendszeresen egyĂźtt lĂĄtjĂĄk Hollywoodban, ĂśsszebĂşjva, meghitten andalogva. A szĂ­nĂŠsznĂľ, aki A pletykafĂŠszek cĂ­mĂť sorozatban vĂĄlt igazĂĄn ismerttĂŠ, nemrĂŠg New Yorkba utazott, ĂŠs a pĂĄlyaudvaron szenvedĂŠlyes csĂłkkal bĂşcsĂşzott a szerelmĂŠtĂľl.

http://www.pink.hu/sztarok/ryan-reynolds-blake-lively-val-jar-2159302

20 dollĂĄrt. Ha a felesĂŠgĂŠnek vissza kellett adnia a 10 dollĂĄrt. Ha nem kellett visszaadni akkor 30 dollĂĄrt.

A fenĂŠbe! itt van a kutya elĂĄsva! Kikellett volna szĂĄmolnom, a kĂŠr mĂŠrdĂśd megtĂŠtele 30 mĂŠrfĂśldes sebessĂŠggel, mennyi idĂľt vesz igĂŠnybe! Lesesett:))) mĂĄrmint nekem. MegĂŠrtettem.

Semmit, ha a felesĂŠgĂŠnek visszaadta a kĂślcsĂśnkĂŠrt pĂŠnzt. :)
mintha csak nagyapĂĄmra emlĂŠkeznĂŠk, az volt ilyen istenĂĄldotta Ăźzletember! :D